Cumbia

Cumbia is a music genre popular throughout Latin America. The Cumbia originated in Colombia's Caribbean coastal region and Panama, from the musical and cultural fusion of Native Colombians and Panamanians, slaves brought from Africa, and the Spanish during colonial times in the old country of Pocabuy, which is located in Colombia's Momposina Depression and in the northeast of Panama, in the ancient palenques of the Congo nation. Cumbia began as a courtship dance practiced among the African population, which was later mixed with Amerindian steps and European and African instruments and musical characteristics. Cumbia is very popular in the Andean region and the Southern Cone, and is for example more popular than the salsa in many parts of these regions.

Subgenres from the Tawantinsuyu area

Chicha (Andean Cumbia)

 Chacalon y La Nueva Crema
Song: Ven Mi Amor

Los Ecos (Peru)
Album: Peru Maravilloso - Vintage Latin, Tropical & Cumbia
Song: Me Siento Felíz

New Chilean Cumbia

Chico Trujillo (Chile)
Album: Gran pecador (2011)

Colombian Cumbia

 Armando Hernandez (Colombia)
Song: La Zenaida

Cumbia villera

 Damas Gratis (Argentina)
Album: Para Los Pibes (2000)

Indie-pop cumbia

Los Labios (Argentina)
Album: Papi Swing (2013)
Song: Papi Swing

Peruvian Cumbia

 Juaneco y su combo (Peru)
Album: El Brujo

Tecnocumbia

Rossy War (Peru)
Song: Nunca Pense Llorar (1997)

Sound (Chilenian Tecnocumbia)

Amerika'n Sound (Chile)
Song: Cumbia

The new Chilenean-Peruvian maritime border

A six-year maritime dispute between Chile and Peru was settled by the International Court of Justice in The Hague, ruling largely in favor of Peru.
The dispute concerns the delimitation of the boundary between the maritime zones of the two States in the Pacific Ocean including the recognition of a large Peruvian maritime zone (28'356 km²) lying within 200 nautical miles of Peru's coast, and thus appertaining to Peru, but which Chile considers to be part of the high seas.
In 2008, Peru, under President Alan García, took Chile to the World Court.

The dispute was a legacy of the War of the Pacific, which lasted from 1879 to 1883. Chile won, conquering Peruvian territory and depriving Bolivia of a coastline. A treaty between Peru and Chile in 1929 granted Chile control of Arica, and the countries later fixed a land boundary. The maritime boundary, however, was never fully defined.

Peru's request:
"The Republic of Peru requests the Court to adjudge and declare that: one, the delimitation between the respective maritime zones between the Republic of Peru and the Republic of Chile, is a line starting at 'Point Concordia', defined as the intersection with the low-water mark of a 10-kilometre radius arc, having as its centre the first bridge over the River Lluta of the Arica-La Paz railway and equidistant from the baselines of both Parties, up to a point situated at a distance of 200 nautical miles from those baselines, and, two, beyond the point where the common maritime border ends, Peru is entitled to exercise exclusive sovereign rights over a maritime area lying out to a distance of 200 nautical miles from its baselines."

Chile's request:
"Chile respectfully requests the Court to dismiss Peru's claims in their entirety and to adjudge and declare that, one, the respective maritime zone entitlements of Chile and Peru have been fully delimited by agreement; two those maritime zone entitlements are delimited by a boundary following the parallel of latitude passing through the most seaward boundary marker of the land boundary between Chile and Peru, known as Hito No. 1, having a latitude of 18° 21' 00" S under WGS84 Datum; and three, Peru has no entitlement to any maritime zone extending to the south of that parallel."

Chile argued that the border had been clearly established by fishing treaties signed by Chile, Peru and Ecuador in 1952 and 1954; by subsequent agreements; and by customary practice and the unilateral actions of Peru.
The court agreed to those arguments, but also recognized that those treaties had not expressly defined a general maritime boundary. Therefore the court settled on a compromise, akknowledging the status quo for the first 80 miles from the coast along a line of latitude and beyond that the customary delimitation constructed on the equidistant from the baselines of both Parties, up to the point situated at a distance of 200 nautical miles from those baselines.

>The International Court of Justice (ICJ), the principal judicial organ of the United Nations, today closed its public hearings in the case concerning the maritime dispute between Peru and Chile.

>The Economist explains Chile and Peru's Pacific dispute

Noticias Chilenas

Chilenen und Argentinier

Der ewige Streit ums Land.
Als Chile und Argentinien unabhängige Staaten wurden, sollte jeder das behalten, was das frühere spanische Verwaltungszentrum im jeweiligen Land besaß.
Daraufhin gründete Chile 1843 die Siedlung "Fuerte Bulnes" am Nordufer der Magellanstraße. Einige Zeit später protestierte die argentinische Regierung dagegen und die folgenden Jahre waren gekennzeichnet von heftigem Streit.
1855 wurde daher zwischen beiden Staaten ein Grenzvertrag geschlossen, der jedoch relativ allgemein gehalten wurde und aus diesem Grund die Probleme nicht wirklich löste.
Nachdem Argentinien dann 1876 begann ihre südlichen Regionen zu besiedeln, wuchsen erneut die Spannungen zwischen den Ländern.
1881 wurde ein neuer Grenzvertrag mit einer detaillierten Grenzziehung unterzeichnet: Drei Inseln am Beagle-Kanal wurden von Argentinien als chilenisch anerkannt.
Doch nach einiger Zeit begannen sie sich erneut für die Inseln zu interessieren. Und wie sollte es auch anders sein? Es wurde wieder gestritten.
1958 gab es dann zudem eine Auseinandersetzung um den Felsen Snipes, welcher sich ebenfalls im Beagle-Kanal befindet und von beiden Ländern beansprucht wurde. Trotz vieler Versuche die Landbeanspruchungen beider Länder diplomatisch zu lösen, konnten die Parteien nicht wirklich zu einer Übereinkunft gelangen.
1971 einigten sich Chile und Argentinien den Disput einem internationalen Schiedsgericht zu unterziehen. Dieses bestätigte Chiles Souveränität auf allen Inseln südlich von Feuerland und auf die nach internationalem Recht basierende Seehoheit.
1978 erklärte Argentinien das Urteil für nichtig. Beide Regierungen versuchten einen Kompromiss zu erreichen, aber die Gespräche waren erneut erfolglos. Der so genannte Beagle-Konflikt erreichte damit seine gefährlichste Phase, da die Länder zum ersten Mal mit militärischer Gewalt drohten. Papst Johannes Paul II. konnte die Situation jedoch schlichten.
Zu einer Einigung kamen Argentinien und Chile jedoch erst 1985. Seitdem werden die drei Inseln Lennox, Picton und Nueva von Argentinien als chilenisch anerkannt.
Noch heute wird gestritten: Allerdings über eine Region, die weit im Süden liegt - die Antarktis. Jede der beiden Nationen beansprucht ein großes Stück der Südpolarregion.

Der Chilene als Verräter.
Laut den Argentiniern ist der Chilene ein Verräter. Dies begründet er mit dem Falklandkrieg, in dem Chile wichtige Informationen über die militärischen Aktivitäten Argentiniens an Großbritannien verriet. Dies lernen bereits die kleinen Argentinier in der Schule.
Umgekehrt findet man in den chilenischen Schulbüchern nicht direkt, dass der argentinische General San Martin Chile von der Kolonialherrschaft befreit hat (so wie es eigentlich wirklich war), sondern liest von dem Irländer Bernardo O'Higgins, einem Untergebenen San Martins.

Witziges zum Schluss.
Wie über Ostfriesen oder Blondinen werden auch über Chilenen von den Argentiniern und über Argentinier von den Chilenen Witze gerissen. Viele gehen deutlich unter die Gürtellinie. Hier zwei Beispiele:
Wie verübt ein Argentinier Selbstmord? - Er klettert auf sein Ego und springt herunter.
Warum fliegen die Kondore nur mit einem Flügel über Chile? Sie halten sich mit dem anderen Flügel die Augen zu.